mardi 22 janvier 2013

Dior | Couture S/S 2013



Pour cette collection Couture printemps/été 2013, Dior a recréé une allée de jardin sous l'habituelle tente des Tuileries. Si le deuxième look m'avait laissé perplexe sur la capacité de Raf Simons à se renouveler pour Dior, la suite s'est avérée beaucoup plus intéressante. J'avais aimé la première collection Couture Dior par Raf bien que je l'avais trouvé un peu "simpliste". La Couture, pour moi, doit être quelque chose de précieux, travaillée, qui nous épate, et je dois dire que j'étais restée un peu sur ma faim en juillet dernier malgré trois, quatre robes magnifiques avec broderies. Raf Simons venait juste de quitter Jil Sander, c'était évident qu'il n'avait pas entièrement trouvé ses marques chez Dior dès la première collection. Je ne pourrai pas vous dire si il les a trouvé à ce jour mais je trouve ce défilé très réussi: la scénographie est grandiose à l'instar des défilés Chanel, la musique qui accompagne la collection dégage une émotion en adéquation parfaite avec le thème du défilé, les broderies en pétales/fleurs sont à tomber et Raf a misé avec brio sur les robes boules, coupe de robe que j'affectionne tout particulièrement. D'ailleurs, pour la petite anecdote, ces robes boule m'ont rappelé la première robe issue du monde de la mode qui m'a émerveillé. C'était en 2007, pour la collection Couture S/S08 et bien sûr, c'était une Dior (époque Galliano, on ne va pas s'attarder). Retournons au défilé, concernant le styling des mannequins, j'ai aimé la cohérence des coupes garçonnes. Je crois qu'il n'y a que Daria Strokous qui a gardé une perruque blonde proche de sa couleur naturelle, sinon toutes abordaient une perruque foncée, même les filles aux cheveux clairs comme Sigrid Agren, Tilda Lindstam, Vlada Roslyakova ou encore Julia Nobis. Le maquillage est aussi à noter: yeux légèrement maquillés contre lèvres ornées de cristaux; pour le coup, c'est très Couture. 

~ quelques photos en HQ de la collection x


photos: vogue.it, vogue.ru, stylebistro

1 commentaire: